中央戏剧学院真的比北电上戏好吗

酷潮阁 人气:2.85K

网上凡是有北电的帖子都有中戏的吹子在刷存在感,“中戏出演员,北电出明星,上戏出网红”就当个段子看看吧!

中央戏剧学院真的比北电上戏好吗

导演对于演员相当重要

拿北电的杨幂、刘亦菲、郑爽跟巩俐、章子怡、汤唯等人比,就像拿中戏的唐嫣、张翰、高伟光跟北电的张铁林、张丰毅、朱亚文比一样不公平甚至耍流氓,杨幂、刘亦菲、郑爽的起点是拍偶像剧,巩俐、章子怡、汤唯的起点是拍文艺片,结果前者演技进步慢却有大批死忠粉,而后者演技磨出光芒但死忠粉甚少,如果互换一下演技生涯就很难说了,毕竟谁的起步都是在学校学了一些基本功,其实在导演眼里当年这些少男少女就是一张好调教无污染的白纸,还有中戏的那些好演员也不是说他们每部戏都是神演技,跟不同的导演和主创团队合作就大大决定了他们演技的不稳定性!

补充:香港女神张曼玉如果不是碰到王墨镜后接了一堆高水准的文艺片,打死都不相信当年拍黄百鸣欢蹦乱跳开心鬼的张曼玉日后会成为戛纳影后!就像最近冯小刚说的跟什么样的导演混真的很重要!

忘了说,其实网红届头号花魁papi酱就是从中央戏剧学院出来的而不是上海戏剧学院哦!

入围影片不等于入围演员

居然有很多人不知道戛纳、柏林、威尼斯三大国际电影节每年只公布入围影片,从来都没有入围男女演员一说,入围影片的演员都有机会被选为影帝影后跟先公布入围影帝影后名单再评选差很大。还有演员只是电影工业的一环,还有编剧、摄影、灯光、美术、录音、配音、配乐、特效等各工种,而导演处于核心地位,演员好的表演起到了只是锦上添花的作用,演员只要按照导演的指导和调教完成表演,那TA的任务就完成了,演员并不参与剧情的创作和艺术的把控。那种夸大演员作用凌驾于整个电影工业体系太可笑也太无知了,人家美国好莱坞电影强又不是指演员强,没了奥黛丽赫本、凯瑟琳赫本、 英格丽褒曼、嘉宝、玛丽莲梦露、加里格兰特、马龙白兰度等世界级大咖,好莱坞电影工业体系照样运转和强大。

中央戏剧学院真的比北电上戏好吗 第2张

还有巩俐和章子怡那是中戏往自己脸上贴金,一开始巩俐是中戏破格录取的(她考山东艺术学院都没考上),因为拍了张艺谋电影《红高粱》,反而遭到了其他中戏学生的鄙视。而章子怡能被张艺谋选中,除了她长的像巩俐(当年被媒体称为小巩俐,张艺谋现实生活中真的爱上巩俐了),国师还看中的是她在北京舞蹈学院时期练就的形体功底,因为当年舒淇拒演《卧虎藏龙》,老谋子就把她推荐给李安,凭借舞蹈功底的优势被选中演玉娇龙。可能由于她俩都是演北电国师张艺谋的村姑角色成名的,演现代时装戏反而显示很违和,巩俐主演影片《知女人心》翻拍自好莱坞电影《偷听女人心》,这部影片是失败作品,演员的演技没有好导演调教也失水准,跟原片女主角奥斯卡影后海伦·亨特作对比那就没对比就没伤害,章子怡亲自把控的电影《非常完美》和《从天儿降》也都很失败,所以说导演真的太重要了,好的导演未必会拍出好的电影,但一定在调教演员演技方面有一手,很多次她俩接受采访还都会感谢张艺谋这个恩师提携的,还查了一下章子怡唯一一次拿金鸡影后是在2004年,当时是靠电影《茉莉花开》拿下的,而导演侯咏也是北电的,不得不说金鸡的含金量还是挺大的,掐指一算章子怡14年都没有再拿金鸡奖了。

演员存在许多自发性

中央戏剧学院真的比北电上戏好吗 第3张

言归正传,她们的演技长处和短处都很明显,遇到好的导演调教演技属于神级,遇到一般的导演演技就不稳定了,也许这几年巩俐不怎么演戏了,演技显得生疏甚至退步了,在电影《归来》里演失忆女人让观众看到了不自然的表演痕迹,在角逐金马影后时被陈湘琪打败后不服气,记得当时就有网友揶揄她一生中最自然的表演时刻是在她当年拿到新加坡国籍时的会心一笑。还有唯一一部拿戛纳金棕榈奖的华语影片《霸王别姬》的导演也是北电校友陈凯歌,巩俐在这部电影的风头完全被张国荣和张丰毅盖住了,完全没有出彩的地方。希望这次巩俐主演北京电影学院优秀导演娄烨的《兰心大剧院》能再次在戛纳大放异彩,毕竟章子怡跟娄烨2003年合作的电影《蓝蝴蝶》同样是谍战片,当年这部电影入围了 第56届戛纳国际电影节金棕榈奖主竞赛单元。

还有特别要强调的是《戏精的诞生》让观众太把中戏老师刘天池过于神吹了,因为平时大家看到的综艺都是唱歌类,觉得表演类综艺很神秘,其实刘天池通过大吼激发演员情绪的教学方法其实就是一个正常的教学水平,难道其他表演老师会像容嬷嬷那样拿针扎演员或者拿鞭子抽来带动演员的情绪?上次看2台《王牌对王牌》西游记聚首,当西游记老戏骨们出来时,镜头扫地刘天池给了特写,她满脸惊讶的表情反而显得很刻意。